中国五千年来，经历了许许多多，中国固有的文化慢慢沉澱了下来。中国文化的最大依赖还是在于软文化，主观判断和道德，对于法律和规章制度仅限于知道，规则观念淡泊。所以几千年来虽有律法但始终不完善，要么过于严苛，要么力度不够，酿成了种种后果。所以统治者们不得不树立狄仁杰、包拯、海瑞这些法官形象来以正视听。
在很多时候律法只是统治者为了维护自己的统治地位所指定的游戏规则，并不是真正的为了规范社会管理的解决方案，所以很多情况都不尽如人意。而在政府管控能力不到的地方，人们的判断力仅限于文化传承和主观意识的道德。这就会形成原本应该规范的社会变得越来越复杂，矛盾也会不断的积累直到爆发。
道德，这个词我们常常挂在嘴边，但是真正理解的人没有几个。道德原本就比律法更高一筹，律法每个朝代都不一样，因为那是统治者定下的。而道德是我们文化的传承，不曾改变。但是道德却可以自我解读，可以有不一样的理解，所以道德是一个模糊观念。道德的功能就是对自我行为的约束，而律法就是人与人之间的约束。原本是按正向相互辅助关系是最好的，而我们偏偏是在双重破坏，慢慢的演变成了现在的状态。很多时候不按规则却被解读成了灵活，说明我们一直缺少这种守规则的观念。
而恰恰的，在欧美国家审理中却看到了我们原本应该长成的样子。严格的法律体系再加上陪审团，不就是前面说的相似的地方吗？在西方眼里认为人本恶，所以才制定了一大堆的法律来控制。而我们坚持的是性本善，不需要太多去重视，让道德来约束就行了，这应该是东西方最大的差异吧。
欧美国家认为参数很重要，数据准确很重要，没有什么是数字分析不了的。所以细节决定成败，基本都是都是可以量化的，一道菜可以用机器炒出来的和大厨炒得一模一样。特别是在加调理这一块上，我们的菜谱上是盐少许，西方是要明确到多少克。一旦量化了标准之后就会降低了成本提高了效率。所以西方普遍认为遵守规则是非常重要的，这个观念也融入了生活，就变成了我们现在所看到的东西方差异。
写这些是我自己的理解和感悟，然后去思考去做，改变自己。
